關(guān)于論文改重類似于巴爾扎克《人間喜劇》的灰色世界 我會(huì)在以后的歲月再一一道來(lái)，那么當(dāng)前的問(wèn)題還是如何更好地安身立命。讓那種惶惶不可終日的感覺(jué)再也不要那么強(qiáng)烈 我會(huì)對(duì)自己寫(xiě)下的文字負(fù)責(zé)，也希望能夠通過(guò)文字和這個(gè)世界保持足夠的距離，如果能夠用心將一件事做到最好，并且因?yàn)檫@種最好而獲得豐厚的回報(bào)。我想這是人生最好的狀態(tài)，可是在最初的階段無(wú)論是方向還是方法都無(wú)從談起，需要自己一點(diǎn)一滴去積累去摸索！

論文改重最考驗(yàn)的其實(shí)是文字修改功力！也可以細(xì)分為詞匯量和學(xué)習(xí)能力，通常一篇論文除了理工科醫(yī)學(xué)等過(guò)于深?yuàn)W的那極少部分，只要有文字存在就有改動(dòng)的空間，這也是論文改重的基本原理！ 我并無(wú)心去追求時(shí)速，曾經(jīng)有不少寫(xiě)手以一個(gè)小時(shí)改三到四千字為榮，認(rèn)為那就是大神一般的存在 至少在我看來(lái)那是不可能完成的任務(wù) 或者那根本就不是改重而是“改寫(xiě)” 直接摁著原文像殺豬一樣地狂砍濫剁，有什么意義呢？ 就為了多快好省地掙錢(qián)？ 這是我十分不齒的一種行為。一個(gè)人如果連最根本的文字都不想負(fù)責(zé)。其人最好避而遠(yuǎn)之。

論文改重最基本的幾個(gè)要求：原意不變；語(yǔ)句通順；專有名詞不改動(dòng)；重復(fù)率達(dá)標(biāo)；總字?jǐn)?shù)不少；如果能做到這幾點(diǎn)就可以說(shuō)是一件合格的產(chǎn)品。但事實(shí)是只有百分之十不到的寫(xiě)手能夠靜下心來(lái)一個(gè)小時(shí)一千到一千兩百字左右的慢慢磨，我在論文降重品牌PaperEasy網(wǎng)站，從早到晚雞鳴而起挑燈夜戰(zhàn)，十幾個(gè)小時(shí)下來(lái)一萬(wàn)二千字左右，掙幾百多塊錢(qián)…在此我并不想以否定別人來(lái)凸顯自己（實(shí)際上人類社會(huì)的不斷進(jìn)步不應(yīng)該建立在否定之上。每個(gè)人用心做好自己分內(nèi)的事情足矣！） 但是我能夠保證的是除了達(dá)到最基本的要求以外。

下列情形絕不會(huì)出現(xiàn)，具體的例子如下所示：

第一 口水話

原文：另外，提升信息公開(kāi)的主動(dòng)性和準(zhǔn)確性。作為政務(wù)信息公開(kāi)的主體，鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府必須要正確對(duì)待信息公開(kāi)工作，提升自身的公開(kāi)信息的主動(dòng)性，必須從思想深處認(rèn)識(shí)到政府信息公開(kāi)的重要意義所在，認(rèn)識(shí)到信息公開(kāi)工作的成敗直接關(guān)系民眾對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的信任程度，要讓從決策過(guò)程到?jīng)Q策結(jié)果、財(cái)政收入與支出的具體條目、行政執(zhí)行的方式與方法全部公開(kāi)化，讓群眾能夠深入了解政府，消除對(duì)政府的陌生感。此外，要嚴(yán)格規(guī)范政務(wù)信息公開(kāi)的內(nèi)容，重點(diǎn)公開(kāi)財(cái)政收支、農(nóng)村社會(huì)重大項(xiàng)目及公益事業(yè)建設(shè)等方面的消息，保障信息公開(kāi)的有效程度、實(shí)質(zhì)性和準(zhǔn)確性，不能讓信息公開(kāi)工作成為一個(gè)噱頭。要明白胡編亂造的信息數(shù)據(jù)很容易露出破綻，到頭來(lái)只會(huì)讓民眾對(duì)政府喪失更多的信任。

改后：此外，提高政府公開(kāi)信息的主動(dòng)性并確保其準(zhǔn)確性。要讓人民更加了解以及信任政府，其必須要認(rèn)知到政府信息公開(kāi)的意義與群眾之間的關(guān)聯(lián)。公開(kāi)信息是政府事務(wù)工作中的主要，政府在人民群眾中的可信度高低是由政府信息公開(kāi)工作的好壞所影響，因此政府需要提高信息公開(kāi)工作的主動(dòng)性，正確認(rèn)識(shí)工作的重要性。讓民眾了解政府一些工作中決策的過(guò)程以及結(jié)果、政府財(cái)務(wù)政策中的具體收入和出納、公開(kāi)行政組織活動(dòng)的方式。另外，政府事務(wù)信息內(nèi)容公開(kāi)要嚴(yán)格規(guī)范，其中政府財(cái)務(wù)的收入和支出、建設(shè)農(nóng)村公益和重大項(xiàng)目等為重點(diǎn)。提高政府的公開(kāi)信息工作有效程度，確保信息的實(shí)質(zhì)和準(zhǔn)確性。真實(shí)有效的信息，會(huì)增加人民群眾對(duì)政府的信任程度，反之信息虛假則會(huì)降低政府在人民心中的可信度。

第二 句子散亂

原文：A公司成立于2013年02月，是A電氣有限公司控股的子公司。企業(yè)所經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)品符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)及行業(yè)政策，公司組織結(jié)構(gòu)合理，各項(xiàng)制度健全，內(nèi)部管理規(guī)范，企業(yè)自主經(jīng)營(yíng)，自負(fù)盈虧，是獨(dú)立法人資格的有限公司。同步行業(yè)科技發(fā)展，立足市場(chǎng)新需求，公司產(chǎn)品定位于：生產(chǎn)高低壓開(kāi)關(guān)柜、箱式變電站、智能控制柜、高壓開(kāi)關(guān)電纜分接箱、充電樁、微型斷路器等電氣元件。是集研發(fā)、生產(chǎn)、銷售于一體的高新技術(shù)企業(yè)。

改后：A公司很多股份掌控在A電器有限公司手中，前者是后者嚴(yán)格意義上的子公司，在國(guó)家法律規(guī)定的范圍內(nèi)從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，并且嚴(yán)格遵循行業(yè)內(nèi)的政策，在組織結(jié)構(gòu)上比較合理，公司內(nèi)部的制度建設(shè)比較完善，管理的制度和水平都比較健全，企業(yè)獨(dú)立地進(jìn)行經(jīng)營(yíng)管理，對(duì)于經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的盈利和虧損都自己進(jìn)行負(fù)責(zé)，在法律上有著獨(dú)立的法人地位。在科技水平和技術(shù)實(shí)力上，能夠達(dá)到行業(yè)內(nèi)的平均水平，對(duì)于市場(chǎng)的需求動(dòng)態(tài)及時(shí)準(zhǔn)確的進(jìn)行把握，有著很好的發(fā)展前景，在技術(shù)水平上比較高，屬于行業(yè)內(nèi)部的高新技術(shù)型產(chǎn)業(yè)。

第三 論據(jù)刪減

原文：第一,多元文化有助于全球文化的可持續(xù)性發(fā)展。從文化生態(tài)的角度看,文化的多樣性是文化發(fā)展的重要條件。第二,多元文化有助于各個(gè)文化在對(duì)話中保持生命力。人類學(xué)家羅杰·M·基辛就曾指出：“文化的歧異多端是一項(xiàng)極其重要的人類資源,一旦去除了文化間的差異,出現(xiàn)了一個(gè)一致的世界文化,可能會(huì)剝奪人類一切聰明與理想的泉源。”第三,多元文化有助于抑制文化中心主義和文化霸權(quán)主義思想的擴(kuò)張,為各個(gè)文化中的人們提供政治、經(jīng)濟(jì)、文化等平等發(fā)展的機(jī)會(huì)。一方面,承認(rèn)各種文化的特有價(jià)值和其存在的合法性,另一方面,又承認(rèn)不同文化之間具有一定的可比性。正如法國(guó)學(xué)者克洛德·萊維·斯特勞斯所說(shuō):“文化多元發(fā)展對(duì)世界和諧與穩(wěn)定的作用日益突出和重要。”

改后：第一,多元文化能夠促進(jìn)和推動(dòng)全球文化的可持續(xù)發(fā)展。從文化生態(tài)的角度來(lái)考慮，文化要想實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期健康穩(wěn)定的發(fā)展必備基礎(chǔ)就在于文化的多樣性。第二,多元文化能夠有效地抑制文化霸權(quán)主義與文化中心主義思想在人類社會(huì)的蔓延，使得各個(gè)文化背景中的人在政治、經(jīng)濟(jì)、文化等各種領(lǐng)域都能獲得同樣均等的發(fā)展機(jī)會(huì)。首先，對(duì)于每一種文化的意義和價(jià)值都積極地加以肯定；其次，并不否認(rèn)文化之間存在某一個(gè)特定時(shí)期的優(yōu)劣，也即是文化在限定的維度內(nèi)是可以進(jìn)行比較。這也正像法國(guó)學(xué)者克洛德·萊維·斯特勞斯曾經(jīng)指出的那樣:“未來(lái)世界的和諧以及穩(wěn)定將越來(lái)越維系在文化的多元化發(fā)展基礎(chǔ)之上。”