作為95%以上的高校和雜志社選用的查重軟件，中國(guó)知網(wǎng)查重已經(jīng)成為論文作者順利取得答辯資格和發(fā)表文章的重要門(mén)檻之一，而知網(wǎng)查重是否包括參考文獻(xiàn)，亦或者是參考文獻(xiàn)是否在知網(wǎng)查重的范圍之內(nèi)呢？下面筆者將在此就該“中國(guó)知網(wǎng)查重包括參考文獻(xiàn)嗎？”問(wèn)題予以深入分析，以期能夠?yàn)樽x者提供理論參考，幫助讀者解答內(nèi)心的疑惑。

首先，可以肯定的給予讀者回答的是，正規(guī)知網(wǎng)查重不包括參考文獻(xiàn)，換言之，參考文獻(xiàn)并不在知網(wǎng)查重范疇之內(nèi)。然而，知網(wǎng)查重并非能夠識(shí)別全部的參考文獻(xiàn)，只有那些符合格式的參考文獻(xiàn)才會(huì)被知網(wǎng)識(shí)別，這也就意味著只有當(dāng)參考文獻(xiàn)格式規(guī)范且正確的時(shí)候，知網(wǎng)才能夠?qū)⒃摬糠謪⒖嘉墨I(xiàn)排除在查重范疇之外。因此，可以肯定的說(shuō)，知網(wǎng)查重不包括格式正確的參考文獻(xiàn)。

其次，為什么知網(wǎng)查重報(bào)告當(dāng)中有些時(shí)候會(huì)將參考文獻(xiàn)標(biāo)紅呢？這有以下兩個(gè)原因，即一是可能論文作者選用了非正規(guī)的知網(wǎng)查重軟件對(duì)文章進(jìn)行查重，而這些非正規(guī)的知網(wǎng)查重軟件并非正規(guī)的知網(wǎng)查重，因而無(wú)法識(shí)別參考文獻(xiàn)，導(dǎo)致參考文獻(xiàn)飄紅；二是論文的參考文獻(xiàn)格式不正確，導(dǎo)致知網(wǎng)查重軟件無(wú)法識(shí)別該部分參考文獻(xiàn)，進(jìn)而將該參考文獻(xiàn)標(biāo)紅，實(shí)際上，若該部分參考文獻(xiàn)格式正確就會(huì)被知網(wǎng)查重識(shí)別，進(jìn)而不會(huì)納入查重范疇之內(nèi)。

綜上，知網(wǎng)查重并不包括參考文獻(xiàn)，知網(wǎng)查重一般而言只針對(duì)論文的摘要部分、英文摘要部分、正文部分及附錄部分進(jìn)行查重，而參考文獻(xiàn)并不在知網(wǎng)查重范疇之內(nèi)。因此，論文作者大可不必?fù)?dān)心因需要羅列眾多參考文獻(xiàn)在論文當(dāng)中。但是，唯有正規(guī)的知網(wǎng)才能識(shí)別參考文獻(xiàn)，而且其還有一個(gè)前置性條件就是參考文獻(xiàn)格式正確，這也意味著論文作者應(yīng)當(dāng)?shù)絧apereasy等正規(guī)的知網(wǎng)查重平臺(tái)進(jìn)行查重，且要按照規(guī)定撰寫(xiě)參考文獻(xiàn)，保障知網(wǎng)能夠識(shí)別。