有一些論文作者在提交論文到學(xué)校參加機(jī)檢或者雜志社予以檢查之前，會(huì)在市面上找到一家知網(wǎng)查重服務(wù)機(jī)構(gòu)委托他們予以查重，但是，部分論文作者擔(dān)心，同一篇論文知網(wǎng)2次查重卻會(huì)查出不同的結(jié)果的現(xiàn)象發(fā)生，那么，這種現(xiàn)象是否會(huì)發(fā)生，以及發(fā)生的幾率是不是很高呢？在此，我向大家解釋“同一篇論文知網(wǎng)查重2次檢測(cè)結(jié)果不同的原因”其發(fā)生的原因。

筆者可以明確的回復(fù)讀者，同一篇論文知網(wǎng)2次查確實(shí)可能會(huì)存在不同的結(jié)果。究其原因在于以下幾點(diǎn)：

首先，知網(wǎng)查重的數(shù)據(jù)庫(kù)會(huì)進(jìn)行更新，這也是為什么部分論文在第一次使用知網(wǎng)查重之后部分文章是黑色字體，而在第二次再次利用知網(wǎng)進(jìn)行查重之后，該部分黑色字體卻又會(huì)呈現(xiàn)黃色或者紅色的原因所在。知網(wǎng)更新數(shù)據(jù)庫(kù)的時(shí)間是不定時(shí)的，因而，該現(xiàn)象的發(fā)生也并不是必然存在的，而是存在一個(gè)幾率問(wèn)題。其次，知網(wǎng)查重旗下有多個(gè)查重子系統(tǒng)，而不同的查重子系統(tǒng)的數(shù)據(jù)則存在一定的差異。對(duì)于同一篇論文分別使用知網(wǎng)期刊論文檢測(cè)和知網(wǎng)PMLC檢測(cè)，其結(jié)果就可能存在很大的差異究其原因在于數(shù)據(jù)庫(kù)覆蓋范圍存在的差異，知網(wǎng)期刊論文檢測(cè)的數(shù)據(jù)庫(kù)主要是涵蓋一些期刊文章的數(shù)據(jù)，其并不包括大學(xué)生論文數(shù)據(jù)，因而，如果論文作者主要是摘到一些大學(xué)生的畢業(yè)論文，那么，通常知網(wǎng)期刊檢測(cè)對(duì)該部分文章的檢測(cè)靈敏度就遠(yuǎn)不及知網(wǎng)PMLC檢測(cè)系統(tǒng)，這也是為什么有些論文作者使用的也是知網(wǎng)檢測(cè)，但是檢測(cè)結(jié)果卻存在較大差異的主要原因所在。

綜上所述，同一篇文章兩次使用知網(wǎng)查重也可能會(huì)存在不同的查重結(jié)果，其原因主要在于以下兩點(diǎn)，即知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)的不定時(shí)更新以及論文作者雖然兩次都使用知網(wǎng)查重，但是其分別使用的是不同的查重子系統(tǒng)，而由于查重子系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫(kù)覆蓋范圍不同，導(dǎo)致其結(jié)果出現(xiàn)了較大的差異。