摘要：參考文獻(xiàn)是學(xué)術(shù)論著的有機(jī)組成部分，具有重要的作用。本文闡述參考文獻(xiàn)具有的十項(xiàng)功能:提示研究起點(diǎn)，知識(shí)承續(xù)功能,鳴謝歸譽(yù)功能，學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)功能，預(yù)測(cè)分析功能，文獻(xiàn)檢索功能，學(xué)術(shù)論證功能，著作權(quán)保護(hù)，學(xué)術(shù)規(guī)范功能，節(jié)約篇幅版面。
關(guān)鍵詞：參考文獻(xiàn)；功能
關(guān)于參考文獻(xiàn)的功能和作用已有不少文獻(xiàn)論及,綜覽這些文獻(xiàn)，大都是從某些方面進(jìn)行考察,沒(méi)有全面論述參考文獻(xiàn)的價(jià)值，這不利于我們從理論上認(rèn)識(shí)參考文獻(xiàn)，在實(shí)踐中重視參考文獻(xiàn)。參考文獻(xiàn)是學(xué)術(shù)論著的有機(jī)組成部分，其作用是多方面的，綜合觀之，參考文獻(xiàn)具有十項(xiàng)功能。
1、提示研究起點(diǎn)
參考文獻(xiàn)是學(xué)術(shù)研究的一個(gè)重要起點(diǎn)和條件，對(duì)參考文獻(xiàn)的檢索范圍與閱讀選擇決定了研究者的研究方向和選題。 任何研究都必須了解借鑒他人的工作以及成敗，在研究中通過(guò)文獻(xiàn)調(diào)査和評(píng)價(jià)，就會(huì)知道哪些問(wèn)題已被研究過(guò)、研究的深度怎樣，哪些還可深入探討,從而避免重復(fù)的無(wú)效勞動(dòng)。反映到論文中，作者在引言中通過(guò)引用參考文獻(xiàn)提示研究起點(diǎn)。論文在引言部分都要介紹前人的工作、目前的問(wèn)題，展示本選題的進(jìn)展?fàn)顩r，反映自己的思路和方法來(lái)源,揭示立論背景和基礎(chǔ)，從而提示作者的研究起點(diǎn)。作者不僅在引言中向讀者提示研究起點(diǎn),在論證過(guò)程中隨時(shí)都會(huì)指出論點(diǎn)的研究背景。這是論文寫作的基本規(guī)范。在一定意義上，參考文獻(xiàn)能反映出作者跟蹤發(fā)展動(dòng)向的程度，表征研究工作的起點(diǎn)之高低一般來(lái)說(shuō)，作者引用文獻(xiàn)為最新的且是最具權(quán)威性的刊物刊載的，則說(shuō)明該文起點(diǎn)高。反之，說(shuō)明作者的該項(xiàng)研究也許尚處于較低的水平”。不僅參考文獻(xiàn)的新穎度、載體狀況反映出研究起點(diǎn)，引文量的大小、引文類型是否豐富、引文語(yǔ)種是否重要和廣泛等也表明了研究者能力之強(qiáng)弱，范圍之寬窄，立論之深淺，他們一起構(gòu)成了研究工作支撐系統(tǒng)的重要方面。然而，這些年以來(lái)，誠(chéng)如劉長(zhǎng)根先生所指出的，我國(guó)學(xué)術(shù)期刊中那種引言和參考文獻(xiàn)(介紹同行工作）的功能幾乎已趨“消失”。在這方面，相對(duì)于科技論文，人文社科論文尤其嚴(yán)重。有些作者限于閱讀范圍和檢索條件，漏引了重要的參考文獻(xiàn)，有些則故意忽略重要的參考文獻(xiàn)，以顯示自己的創(chuàng)新性，這應(yīng)引起我們的重視。
2、知識(shí)承續(xù)功能
任何科學(xué)研究都是繼承和創(chuàng)新的結(jié)合，繼承為的是創(chuàng)新，創(chuàng)新必須以繼承為基礎(chǔ)，沒(méi)有繼承，難以創(chuàng)新。繼承創(chuàng)新，再繼承再創(chuàng)新，周而復(fù)始，人類知識(shí)就是在繼承和創(chuàng)新中不斷承續(xù)。參考文獻(xiàn)在科學(xué)進(jìn)步中起著承上啟下的作用，是知識(shí)傳承與累積的重要標(biāo)志，反映了知識(shí)的交叉與滲透，揭示了知識(shí)之間的承續(xù)關(guān)系。誠(chéng)如英國(guó)圖書(shū)館學(xué)家Blaise Cronin所指出的“引文……這些印跡構(gòu)成了人類進(jìn)行探索思維的軌跡。沿著這樣的軌跡，我們可以追溯科學(xué)的歷史, 并探索其未來(lái)的發(fā)展”。作者在論著中不會(huì)無(wú)緣無(wú)故地引證與其主題無(wú)關(guān)的文獻(xiàn),引證文獻(xiàn)與被引證文獻(xiàn)之間有著某種必然的聯(lián)系，論文的相互引用，說(shuō)明科技知識(shí)的繼承和發(fā)展，顯示了科學(xué)進(jìn)步的脈絡(luò)。論著中哪些部分是既有成果，哪些部分是作者對(duì)既有成果的發(fā)展與深化，所列參考文獻(xiàn)可以對(duì)此加以區(qū)分。即使是為批判他人的某些觀點(diǎn)而引用他人文獻(xiàn)的情況,也同樣表明了被引文獻(xiàn)與新成果之間的一種關(guān)系?？茖W(xué)知識(shí)的發(fā)展循序漸進(jìn)，科學(xué)研究成果最終要通過(guò)文獻(xiàn)記載下來(lái)，因而其相互繼承關(guān)系也就通過(guò)文獻(xiàn)的正確引用而表現(xiàn)出來(lái)，或肯定、或否定、或修正、或深化——將文獻(xiàn)按引用關(guān)系排列起來(lái)，就形成脈絡(luò)清晰的學(xué)術(shù)源流分布體系，為科學(xué)史的研究和人才評(píng)價(jià)提供了科學(xué)的依據(jù)。倘若沒(méi)有參考文獻(xiàn)的引證，學(xué)術(shù)源流就會(huì)不清或者混淆難辨，參考文獻(xiàn)的引用可以較清晰地顯現(xiàn)出人類知識(shí)發(fā)展的來(lái)路與去向。然而,我國(guó)學(xué)術(shù)論文引用不足或沒(méi)有引用的現(xiàn)象較為嚴(yán)重,與國(guó)外相比差距較大，社會(huì)科學(xué)尤其嚴(yán)重。據(jù)范并思對(duì)300多種社會(huì)科學(xué)核心期刊的調(diào)査，有引文的文章數(shù)只占文章總數(shù)的36.64% ,比國(guó)外少了60個(gè)百分點(diǎn)，許多中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的文章中頻繁出現(xiàn)國(guó)外經(jīng)濟(jì)學(xué)家的著名觀點(diǎn)及國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，但很少有人指明觀點(diǎn)與數(shù)據(jù)來(lái)自何處,知識(shí)鏈接的鏈條斷裂了，這反映了知識(shí)繼承和理論創(chuàng)新環(huán)節(jié)的薄弱。
3、鳴謝歸譽(yù)功能
向著作權(quán)人致謝是研究者應(yīng)當(dāng)具備的最基本的科學(xué)道德素養(yǎng)。鳴謝歸譽(yù)功能即是說(shuō)引用參考文獻(xiàn)是對(duì)前人創(chuàng)造性勞動(dòng)的尊重、感謝和贊揚(yáng)，它以一種隱含的方式對(duì)著作權(quán)人表達(dá)謝意，對(duì)其學(xué)術(shù)勞動(dòng)及其成果表示尊重。按照著作權(quán)法規(guī)定，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬而引用其文獻(xiàn)，但必須著錄其來(lái)源。認(rèn)真著錄參考文獻(xiàn)，表明作者承認(rèn)此研究領(lǐng)域的先行者、同行們的業(yè)績(jī)，尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和學(xué)術(shù)活動(dòng)。作者在尊重別人勞動(dòng)成果的同時(shí)，也保護(hù)了自己的勞動(dòng)成果不受侵害。歸譽(yù)功能與知識(shí)產(chǎn)權(quán)密不可分， 因此，必須分清知識(shí)產(chǎn)權(quán)，避免該歸譽(yù)的沒(méi)有歸譽(yù)，不該歸譽(yù)的胡亂歸譽(yù)現(xiàn)象的發(fā)生，尤其要避免故意歸譽(yù)和故意不歸譽(yù)現(xiàn)象的發(fā)生。在編輯實(shí)踐中，經(jīng)常發(fā)現(xiàn)一些論文借用了論文所涉及的相關(guān)成果，但并不著錄或沒(méi)有全面著錄相應(yīng)的參考文獻(xiàn)，這是對(duì)相關(guān)學(xué)者的不尊重，也侵犯了這些學(xué)者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。參考文獻(xiàn)的引用因其歸譽(yù)功能聯(lián)結(jié)了引者與被引者，成為二者之間的橋梁和紐帶。引用他人也就是理解他人的過(guò) 程,是與他人對(duì)話與交流的過(guò)程，是形成學(xué)術(shù)共同體、建立和保持學(xué)術(shù)對(duì)話的可能性和能力的過(guò)程。研究者大約都有這樣一種心情,正面引用了別人的研究成果，或自己的研究成 果被別人正面引用，總是對(duì)被引用者或引用者抱有良好的印 象，這正是學(xué)術(shù)共同體內(nèi)一種良好的對(duì)話和交流。許多不曾 謀面的學(xué)者因?yàn)橐枚⒘藢W(xué)術(shù)聯(lián)系甚至私人友誼。因 發(fā)表《歌德談話錄》而在德國(guó)及世界聞名的愛(ài)克曼，寫了一部詩(shī)論《論詩(shī)•特別引歌德為證》。他把稿子寄給歌德,并隨后 到魏瑪去訪歌德。此后幾年，愛(ài)克曼經(jīng)常到歌德家中請(qǐng)教，每逢聽(tīng)到值得注意的歌德談話，就記錄下來(lái)，于是就有了《歌德談話錄》。
4、學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)功能
4.1論著評(píng)價(jià)
論著評(píng)價(jià)包括兩個(gè)方面。
一是對(duì)被引文獻(xiàn)的評(píng)價(jià)。學(xué)術(shù)論著引用參考文獻(xiàn)，對(duì)被引用文獻(xiàn)作出了評(píng)價(jià)，引用者在引用參考文獻(xiàn)時(shí)，總是要對(duì)被引用文獻(xiàn)作出評(píng)價(jià)，或贊同,或批評(píng)，或贊同之中有批評(píng),是在對(duì)被引用者的論著作出總體或局部的評(píng)價(jià)。
二是對(duì)作者論著的評(píng)價(jià)。參考文獻(xiàn)是判定論文價(jià)值的重要依據(jù),是評(píng)價(jià)科研成果的一個(gè)重要參照系。文獻(xiàn)的權(quán)威性、近期率和引文量反映作者對(duì)新知識(shí)的掌握程度，自引文獻(xiàn)反映作者已有的經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)和學(xué)術(shù)水平，同領(lǐng)域相同題材的專業(yè)文獻(xiàn)是判斷稿件創(chuàng)新性的標(biāo)準(zhǔn)，而引用文獻(xiàn)太少或是太陳舊，回避同類文獻(xiàn)的引用,引用文獻(xiàn)語(yǔ)種單一等，則影響利用參考文獻(xiàn)判斷論文的創(chuàng)新性。讀者通過(guò)參考文獻(xiàn)了解 作者的創(chuàng)新之處，評(píng)價(jià)論文的價(jià)值與真?zhèn)?。審稿者通過(guò)文后參考文獻(xiàn)，判斷作者是否吸收了最新的科研成果;是否能對(duì)自己的觀點(diǎn)起到佐證、驗(yàn)證和說(shuō)明的作用;判定研究工作的創(chuàng)新性與時(shí)效性，立論的可信性和權(quán)威性，也可以査證原始文獻(xiàn)以準(zhǔn)確判定文章的價(jià)值。因此，利用參考文獻(xiàn)對(duì)學(xué)術(shù)文稿進(jìn)行創(chuàng)新性鑒審是一種 有效的輔助性方法[ml,大多數(shù)學(xué)術(shù)期刊在審稿意見(jiàn)表中就明確列出“文后參考文獻(xiàn)引用是否全面、合理”的評(píng)審指標(biāo)。參考文獻(xiàn)在選擇審稿人時(shí)也具有重要作用，是編輯選擇審稿人的重要線索，通過(guò)參考文獻(xiàn)做一些檢索調(diào)査，可以準(zhǔn)確地為論文選擇相應(yīng)的審稿專家。
4.2期刊評(píng)價(jià)
參考文獻(xiàn)是期刊質(zhì)量評(píng)估的重要依據(jù)。文獻(xiàn)的被引率反映了期刊間的互引情況，是測(cè)度期刊有效輸出能力的指標(biāo)，它常常被作為評(píng)價(jià)期刊質(zhì)量的重要指標(biāo)。國(guó)內(nèi)外權(quán)威檢索期刊和文獻(xiàn)信息數(shù)據(jù)庫(kù)把被引率作為評(píng)價(jià)和篩選某一專業(yè)領(lǐng)域最具影響力和代表性信息源期刊的主要因素。不僅期刊學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)系統(tǒng)對(duì)期刊評(píng)價(jià)直接依賴于參考文獻(xiàn)，近十幾年來(lái)由政府組織的學(xué)術(shù)期刊評(píng)獎(jiǎng)，也將參考文獻(xiàn)或由參考文獻(xiàn)的統(tǒng)計(jì)得出的評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)和指標(biāo)，如被引量、被引率、影響因子等作為重要的評(píng)比標(biāo)準(zhǔn)之一。
4.3人才評(píng)價(jià)
參考文獻(xiàn)可以評(píng)價(jià)作者的學(xué)術(shù)視野和能力、學(xué)術(shù)創(chuàng)新和影響力，評(píng)估科研單位和團(tuán)隊(duì)在學(xué)科內(nèi)或?qū)W科之間所表現(xiàn)出的質(zhì)量、獨(dú)創(chuàng)性和影響力。通過(guò)對(duì)照論文與其參考文獻(xiàn)，往往可以發(fā)現(xiàn)作者的論證能力、對(duì)資料的駕馭能力及對(duì)知識(shí)的吸收能力等，評(píng)價(jià)作者的寫作能力和水平;從文獻(xiàn)的時(shí)效性和語(yǔ)種分布可以分析作者對(duì)國(guó)內(nèi)外學(xué)科發(fā)展的跟蹤能力，對(duì)學(xué)科新進(jìn)展的掌握情況;從參考文獻(xiàn)的數(shù)量和類型可以了解作者知識(shí)積累的深度,從一個(gè)側(cè)面了解作者對(duì)學(xué)科發(fā)展的捕捉能力。目前,通常利用美國(guó)《科學(xué)引文索引》（SCI)《期刊引證報(bào)告》（JCR)等顯示出來(lái)的引證文獻(xiàn)與被引證文獻(xiàn)之間的內(nèi)在聯(lián)系，以統(tǒng)計(jì)分析得出的結(jié)果為依據(jù)來(lái)評(píng)價(jià)學(xué)中國(guó)科技期刊研究，2007,18(2)—199—術(shù)機(jī)構(gòu)或團(tuán)隊(duì)的科研能力和業(yè)績(jī)，評(píng)價(jià)國(guó)家或地區(qū)的科學(xué)研究水平和實(shí)力，評(píng)價(jià)科研人員的科研績(jī)效及其科研成果水平，準(zhǔn)確地選拔和評(píng)價(jià)人才。編輯則通過(guò)參考文獻(xiàn)對(duì)作者的科研能力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，以決定是否將該作者作為長(zhǎng)期的約稿對(duì)象，對(duì)其進(jìn)一步發(fā)掘。
5、預(yù)測(cè)分析功能
參考文獻(xiàn)是引文分析的重要基礎(chǔ)，在文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)中，引文分析的應(yīng)用領(lǐng)域十分廣泛，并不僅僅限于論著評(píng)價(jià)、期刊評(píng)價(jià)和人才評(píng)價(jià),馬恒通、王進(jìn)常將它簡(jiǎn)略歸納為：
(1) 測(cè)定某一學(xué)科的影響和重要性，一門學(xué)科的影響和地位在一定程度上可通過(guò)引文分析加以把握。
(2) 研究學(xué)科結(jié)構(gòu)，探尋學(xué)科內(nèi)部和學(xué)科之間的相互聯(lián)系、發(fā)展規(guī)律等。
(3) 研究學(xué)科情報(bào)源分布，科學(xué)制定相應(yīng)的情報(bào)工作策略。
(4) 確定核心期刊，目前已是核心期刊篩選的主要手段之一。
(5) 研究科學(xué)交流和情報(bào)傳遞規(guī)律，使科研工作更好地利用情報(bào)信息。
(6) 研究文獻(xiàn)老化和情報(bào)利用規(guī)律。
(7) 研究情報(bào)用戶的需求特點(diǎn)，為情報(bào)用戶提供最佳的服務(wù)。
(8) 對(duì)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的科研水平和人才狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)。
同時(shí),利用參考文獻(xiàn)還可以預(yù)測(cè)某一學(xué)科的發(fā)展趨勢(shì)；預(yù)測(cè)某一期刊的辦刊方向；預(yù)測(cè)某位研究者的研究方向，某個(gè)研究機(jī)構(gòu)的研究方向;預(yù)測(cè)廣大情報(bào)用戶的需求結(jié)構(gòu)及需求方向等等。
6、文獻(xiàn)檢索功能
參考文獻(xiàn)作為輔文，其功能之一就是幫助讀者査找檢索，為讀者學(xué)習(xí)和研究相關(guān)問(wèn)題提供便利和線索，是讀者査問(wèn)原始文獻(xiàn)溯本求源的最好渠道。鄧宏炎、馮春明提出的審査驗(yàn)證功能正是參考文獻(xiàn)檢索功能的自然延伸，鏈接功能則是檢索功能的現(xiàn)代化表現(xiàn)形式，它是一種現(xiàn)代檢索技術(shù)手段，在中國(guó)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)、維普資訊等大型學(xué)術(shù)網(wǎng)站上都有這種相關(guān)文獻(xiàn)的索引鏈接，這與手工紙質(zhì)文本的檢索相比,在技術(shù)方法上發(fā)生了巨大的進(jìn)步。參考文獻(xiàn)為讀者提供了詳細(xì)、具體的文獻(xiàn)信息，開(kāi)拓讀者的視野和思路，引導(dǎo)讀者深人思考，讀者通過(guò)引文對(duì)文章所涉及的研究范圍有更全面、更深刻的認(rèn)識(shí)；當(dāng)讀者對(duì)文章的見(jiàn)解、觀點(diǎn)等感興趣或有異議時(shí)，可根據(jù)參考文獻(xiàn)提供的信息去査閱原始文獻(xiàn)，進(jìn)一步研讀作者引用的文獻(xiàn)內(nèi)容，以求證自己的觀點(diǎn);研究課題往往是連續(xù)性的,文章中不可能詳細(xì)介紹以往的研究成果，只能用簡(jiǎn)單的語(yǔ)句概括,讀者可據(jù)引文査閱詳情，弄清研究工作的來(lái)龍去脈。一篇新論文往往需要參考眾多文獻(xiàn)，如果將其全部列出，讀者便可檢得 若干與該課題有關(guān)的文獻(xiàn),這些文獻(xiàn)之后又有若干文獻(xiàn)，如 此追溯，文獻(xiàn)數(shù)量會(huì)以幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng),這樣便可輕而易舉地 獲得難以計(jì)數(shù)的有用文獻(xiàn);如果按檢出文獻(xiàn)的出版時(shí)間作一排列，一個(gè)研究課題的歷史發(fā)展概貌便展示在讀者面前。文獻(xiàn)檢索功能的實(shí)現(xiàn)有賴于參考文獻(xiàn)的規(guī)范著錄，但目前我國(guó)學(xué)術(shù)論文參考文獻(xiàn)著錄的規(guī)范性、準(zhǔn)確性不盡如人意，羅承麗對(duì)5種免疫學(xué)核心期刊的著錄項(xiàng)進(jìn)行了核査，結(jié)果有高達(dá)55.50% ~93.70%的總錯(cuò)誤率,如此高的錯(cuò)誤率自然不利于讀者檢索信息，參考文獻(xiàn)的檢索功能也就難以實(shí)現(xiàn)?？梢?jiàn),參考文獻(xiàn)的規(guī)范準(zhǔn)確著錄還有待于加強(qiáng)。
7、學(xué)術(shù)論證功能
世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織編寫的《版權(quán)和鄰接權(quán)法律術(shù)語(yǔ)詞匯》對(duì)“引用”有如下解釋:“從他人作品中取較短的一段，來(lái)證明自己的論點(diǎn),或使自己的論點(diǎn)更令人信服，或如實(shí)地將 其歸結(jié)為另一位作者的觀點(diǎn)”。這說(shuō)明，引用的一個(gè)重要作 用就是“證明自己的論點(diǎn)”，即所謂的論證功能，也可稱為證 弓I。為了證明自己的觀點(diǎn)，或?yàn)樘峁┍尘安牧希驗(yàn)閷で髮?dǎo) 向，或?yàn)槠饛?qiáng)調(diào)作用等而引用他人的文獻(xiàn)。引經(jīng)據(jù)典是對(duì)參 考文獻(xiàn)學(xué)術(shù)論證功能的最精辟概括。引證法是學(xué)術(shù)論文主 要的論證方法之一，它和例證法、分析法、比較法等一起構(gòu)成了議論文體的重要論證方法。引證法是運(yùn)用已被實(shí)踐證明了的科學(xué)原理、實(shí)驗(yàn)觀測(cè)、定義定律、數(shù)據(jù)圖表、公式方法、常理名言、他人觀點(diǎn)等作論據(jù)分析綜合、歸納演繹、類比推導(dǎo)的 論證方法，以此表明論文新的研究結(jié)論的正確性、重要性以及先進(jìn)性。參考文獻(xiàn)屬于歷史信息，對(duì)支持論題觀點(diǎn)起著支持、佐證和強(qiáng)化等重要保障作用，能增強(qiáng)論著說(shuō)服力。如果是正面引用，可作為立論的依據(jù),以求持之有據(jù)，言之有理，起到正面證據(jù)的作用;如果是反面引用，可作為駁論的目標(biāo)，以免無(wú)的放矢，也可作為反證成為引用者立論的佐證，起到反面教材的作用。
8、著作權(quán)保護(hù)
著錄參考文獻(xiàn)是論文作者的法定義務(wù)。著作權(quán)法第22條規(guī)定，凡在科研工作中以學(xué)習(xí)和研究為目的，為介紹、評(píng)論某一作品或者說(shuō)明某一問(wèn)題,可以適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱,并且不侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利?？茖W(xué)文獻(xiàn)是他人研究成果的一種表現(xiàn)形式，是中國(guó)科技期刊研究，2007, 18(2)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要標(biāo)志，引用行為的正確與否關(guān)系到能否有效 地保護(hù)他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，只有將這些參考文獻(xiàn)標(biāo)示出來(lái)，才能明晰知識(shí)產(chǎn)權(quán)的界限,免去抄襲剽竊之嫌。具體說(shuō)來(lái)，參考文獻(xiàn)具有三個(gè)方面的保護(hù)作用:一是對(duì)被引用者著作權(quán)的保護(hù)。保護(hù)被引用者的著作權(quán)，既是作者的義務(wù)也是編輯的責(zé)任，監(jiān)督作者蕁重他人著作權(quán),才能使對(duì)著作權(quán)的保護(hù)蔚然成風(fēng)。二是對(duì)作者的保護(hù)。實(shí)事求是地標(biāo)注參考文獻(xiàn)，可以最大限度地保護(hù)作者，有效地避免剽竊之嫌。著錄參考文獻(xiàn)既是在履行作者的法定義務(wù),保護(hù)被引用者依法享有的著作權(quán)，也是對(duì)自己作品著作權(quán)的暗含性 的“標(biāo)示”和保護(hù)。三是對(duì)編輯自身的保護(hù)。編輯通過(guò)參考文獻(xiàn)，可以了解是否已把作者自己的成果與前人成果區(qū)分開(kāi)來(lái)，否則，作者就有抄襲剽竊之嫌，編輯也難辭其責(zé)。
9、學(xué)術(shù)規(guī)范功能
參考文獻(xiàn)的引用和著錄是學(xué)術(shù)規(guī)范化一個(gè)重要而基本 的內(nèi)容。文獻(xiàn)引用不僅僅是一種寫作技巧，它關(guān)系到研究者的治學(xué)態(tài)度,反映出作者是否具有客觀嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度，是 學(xué)者學(xué)術(shù)道德的晴雨表,在很大程度上能測(cè)度一位學(xué)者的學(xué) 術(shù)道德，表明治學(xué)者的學(xué)術(shù)規(guī)范意識(shí),在某種程度上規(guī)范著學(xué)者的學(xué)術(shù)行為，同時(shí)，引用的狀態(tài)反映出學(xué)術(shù)界學(xué)風(fēng)文風(fēng) 的好壞?？梢哉f(shuō),參考文獻(xiàn)在一定程度上規(guī)范著研究者的學(xué)術(shù)道德和治學(xué)態(tài)度，引導(dǎo)著學(xué)術(shù)界的學(xué)術(shù)風(fēng)氣。當(dāng)前，學(xué)術(shù)界反映強(qiáng)烈的學(xué)術(shù)失范現(xiàn)象，其中的一些問(wèn)題就跟參考文獻(xiàn)引用的缺失和不當(dāng)有關(guān)。研究者應(yīng)當(dāng)有自律精神，應(yīng)當(dāng)有科學(xué)工作者必須具備的學(xué)術(shù)道德和學(xué)術(shù)品格，在撰寫科研報(bào)告 或?qū)W術(shù)論文時(shí)，無(wú)論參閱的資料文獻(xiàn)是否已經(jīng)公開(kāi)發(fā)表，都必須實(shí)事求是地著錄文獻(xiàn)來(lái)源出處。論著作者必須加強(qiáng)規(guī)范意識(shí)，嚴(yán)謹(jǐn)引用并著錄，只有這樣，才能有效杜絕研究中的 剽竊、抄襲行為，為研究工作的開(kāi)展樹(shù)立良好的學(xué)風(fēng),以推動(dòng)科學(xué)的發(fā)展。
10、節(jié)約篇幅版面
參考文獻(xiàn)的引用是保證論文表達(dá)簡(jiǎn)潔精練的有效措施。在論文中，作者往往需要說(shuō)明該領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀，有待解決的問(wèn)題，或借鑒別人的方法和觀點(diǎn)、已有的理論來(lái)旁證自己將要展開(kāi)的論點(diǎn)等，如果將所涉及的內(nèi)容全都寫下來(lái)，論文就容易造成內(nèi)容煩瑣，結(jié)構(gòu)混亂，重點(diǎn)不明。利用參考文獻(xiàn)，論文中所需表述的內(nèi)容凡已有文獻(xiàn)所載者就不必詳述，只需 引用并標(biāo)注參考文獻(xiàn)即可解決。學(xué)術(shù)論文是寫給一小部 分同行專家看的，眾所周知的觀點(diǎn)，沒(méi)有爭(zhēng)議的看法,就不必 詳細(xì)推導(dǎo)證明，可以借助于參考文獻(xiàn)，省略其論述過(guò)程，而直 奔實(shí)質(zhì)問(wèn)題，從而大大簡(jiǎn)化推理論證的過(guò)程，使論文結(jié)構(gòu)緊湊，重點(diǎn)突出，精練均衡，增強(qiáng)可讀性,節(jié)省篇幅和版面以及讀者的閱讀時(shí)間。現(xiàn)在的一些學(xué)術(shù)論著之所以長(zhǎng)篇大論，并不是其中有許多創(chuàng)新，而是里面有太多不那么必要的論證。
綜上所述，參考文獻(xiàn)是論著的一個(gè)重要組成部分,具有十項(xiàng)價(jià)值功能，合理準(zhǔn)確地引用并規(guī)范地著錄參考文獻(xiàn)十分重 要。參考文獻(xiàn)的規(guī)范著錄是顯現(xiàn)參考文獻(xiàn)功能的決定性因素，是實(shí)現(xiàn)參考文獻(xiàn)功能的重要途徑。然而，目前在學(xué)術(shù)論著的參考文獻(xiàn)引用不正確不合理、著錄不規(guī)范不標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)象比比皆是，編輯和作者應(yīng)加強(qiáng)學(xué)術(shù)規(guī)范意識(shí)，重視參考文獻(xiàn)的正確引用和規(guī)范著錄,以充分實(shí)現(xiàn)參考文獻(xiàn)的價(jià)值功能。
皖公網(wǎng)安備 34010302001217號(hào)