摘 要：科技期刊在科學技術研究發(fā)展的道路上起到了非常重要的作用，是一個供科研人員進行學術交流與互相學習的良好平臺。但是往往有人在利益的驅使下，做出學術不端的行為，使我國的科研事業(yè)遭到阻礙。因此，應當增強科技期刊的把關作用，通過嚴謹的審稿等工作搞好學風建設，只有這樣，才能促進我國的科研事業(yè)得到長足的發(fā)展。
關鍵詞：科技期刊；學術不端；學風建設；科學研究
科技期刊在科學技術研究發(fā)展的道路上起到了非常重要的作用，這是一個供全國乃至全世界科研人員進行學術交流與互相學習、借鑒的良好平臺。在許多科研單位，或者涉及科研的單位，往往以發(fā)表文章的多少、文章的水平來評定一個人的能力，關系到個人的職稱級別等。以科研成果作為衡量標準對一名科研工作人員進行評定，在一定程度上是公平而恰當的，但是往往有人在利益的驅使下，做出學術不端的行為，污染了本該嚴謹、嚴肅的學術風氣，也帶動了一些意志不堅定的人盲目效仿。這些行為影響了科研工作的公平性，也使科研結果的可信度下降，更帶來了一股不正之風，使我國的科研事業(yè)遭到阻礙。絕大部分科研工作者的態(tài)度是端正的，他們?yōu)榭蒲惺聵I(yè)做出了巨大貢獻，但是我們仍然應該著眼于少數存在僥幸心理的學術不端行為，增強科技期刊的把關作用，通過嚴謹的審稿等工作搞好學風建設，只有這樣，才能促進我國的科研事業(yè)得到長足的發(fā)展。
學術不端行為的形式并不是單一的，但是很多都與科技期刊論文發(fā)表有關。因此，作為科技成果發(fā)布的重要媒體，科技期刊編輯要從出版與發(fā)表論文環(huán)節(jié)上，堵塞低水平重復、粗制濫造和抄襲剽竊等的漏洞，擔負起凈化學術風氣的社會責任[1]。
一、科技期刊嚴格的把關制度在遏制學術不端行為中起到了一定的作用
對于大多數有著良好聲譽，堅定維護科學研究嚴肅性的科技期刊來說，他們在遏止學術不端行為中起到了一定的作用。在審稿過程中抱著嚴謹的態(tài)度，對不合要求的稿件予以退回，并附上退還原因。有些論文內容空泛，多是由其他文章東拼西湊的，這樣的文章無質量可言，還有的論文將其他文章的語句直接照搬過來，大段的引用，卻不標明參考文獻，更有甚者，一些實驗性論文的實驗數據、結果，都是自行編造的，而其所論述的實驗則是“莫須有”，有些論文還要為一系列不相干的人掛名，有的甚至聯系到編輯部去追加作者。以上的情況，經過論文的初審，專家審稿，一旦發(fā)現便予以退回，維護了科研工作的嚴肅態(tài)度。事實上，對于學術不端行為這個頑疾，科技期刊也不斷采取新辦法防范這些行為，不僅從工作人員的職業(yè)道德進行約束、從專業(yè)水平進行培訓，更加采取了一系列科學的辦法去發(fā)現這些行為、打擊這些行為，例如，“學術不端文獻檢測系統(tǒng)”就是一個能夠辨別學術不端論文的強大、快速的數據庫。
科技期刊編輯能夠從論文中發(fā)現不良學風，也能行使自己的職權在一定程度上遏制它，關鍵是大家能否“從我做起，從現在做起”，這里主要是人生觀、價值觀和社會責任感的問題[2]。多數編輯有著良好的職業(yè)操守，通過自己的職權，對學術不端行為毫不縱容，這些編輯嚴肅的工作態(tài)度和對社會、對科研事業(yè)負責任的態(tài)度不僅能夠促進科技期刊的健康成長，也能夠凈化科研環(huán)境，這些對于我國的科研事業(yè)來說是至關重要的。缺少了促使不端行為滋生的土壤，那么，學術不端行為自然而然就會消失殆盡。雖然科技期刊在論文發(fā)表中起到了一定的把關作用，但是仍有一些漏網之魚，這些未被發(fā)現，或者被不夠自律的科技期刊工作者縱容的學術不端行為是伴隨著期刊管理制度的不健全、學風建設力度不夠等問題而存在的。因此，在科技期刊對學術發(fā)表的把關作用與促進學風建設中，我們仍然需要付出很多的努力。
二、從多種形式的學術不端行為中尋找突破口
近年來，多地曝出了某些學者進行學術造假、剽竊他人科研成果的丑聞，這些不僅讓科研學術界蒙羞，斷送了造假者自身的前程?？蒲泄ぷ魅藛T學術不端行為有多種形式，其中涉及論文發(fā)表的形式包括抄襲、虛假署名、掛名、一稿多投、虛假實驗數據、參考文獻引用不當、侵占他人科研成果等，這就要求科技期刊在論文發(fā)表之前做到謹慎審稿，完善制度，不給學術不端行為任何鉆空子的機會。與此同時，并非只有論文發(fā)表人有不端行為，有些期刊編輯、審稿人也存在私心，故意使明知存在問題的論文，或者質量較低的論文獲得通過。因此，不僅應該從來稿人角度進行把關，還應該在科技期刊編審工作的內部進行整頓，雙管齊下，使學術不端行為無容身之地。
1.有些學術不端行為在期刊編審工作中容易發(fā)現，應堅決遏制
在論文的審核工作中，很容易看出有些文章是粗制濫造的，其中病句和錯字比比皆是，甚至沒有認真通讀一遍就直接投稿，這類文章的內容質量應該如何，一看便知。有的文章對一個問題進行論述時，出現前后矛盾的情況而不自知，顯然是隨手拼湊，而不是經過認真調研取證得來，更沒有對自己所論述的問題進行認真細致的思考，其文章價值也不言而喻。對于這些容易發(fā)現的學術不端論文，應給予嚴肅退還，并指明原因，希望該作者能夠吸取教訓，端正態(tài)度，做一個自律的科研工作人員。這類容易發(fā)現的學術不端行為不占少數，只要編審工作認真，不袒護，不縱容，是能夠做到完全杜絕這類文章發(fā)表在科技期刊上的。因此，在這個過程中，編委的作用至關重要。只有充分發(fā)揮編委的作用，才能把期刊辦得更好，在編輯部與編委會之間的關系問題上，編輯部所需做的工作不是“越俎代庖”，而是充分發(fā)揮管理和協(xié)調的職能，將作者、編委、編輯和讀者動態(tài)地聯系在一起，編輯部必須積極為編委發(fā)揮作用創(chuàng)造良好的條件[3]。
2.通過提高期刊工作人員的素質，從根本上遏制學術不端行為
通過提高編審人員的專業(yè)水平、道德水平，提高科技期刊的質量，為科研工作提供一個良好的導向，指引科研工作向著健康的發(fā)展方向前進，改善整個科研工作的大環(huán)境，才是從根本上解決學術不端行為問題的最佳途徑，也是最終目標。如果主編或主持工作的副主編是由本學科領域中具有一定學術水平和豐富編輯經驗的人來擔任，他可以在學術活動中同其他專家進行學術交流，高屋建瓴，把握學術動向，識別稿件優(yōu)劣，因為主編是論文把關的最后一關，同時還承擔對科技期刊稿件的總體把握之重任，主編終審對學術質量的影響是至關重要的[4]。提高編輯人員的專業(yè)水平，能夠提高對論文中不易發(fā)現的學術不端行為的敏感度，從學術角度對實驗數據造假、論述內容以及結論的夸大、剽竊他人學術觀點和成果等行為提高分辨能力，發(fā)現并退還學術不端論文，進而糾正學術研究的歪風邪氣。對于那些專業(yè)水平不足，不適合做科技期刊編輯工作的人員應該予以調任。
另外，還應該提升編審工作人員的職業(yè)道德水平。除了一些科研工作者主動地進行學術造假行為之外，有一部分編輯人員出于各種目的對造假者積極配合，這些都是促使學術不端滋生的土壤。因此，應當對編輯人員的行為進行監(jiān)督和考核，一旦發(fā)現有配合造假行為，即嚴肅處理。
三、結語
“天下文章一大抄”，抄襲和剽竊幾乎成了中國某些知識分子的“傳統(tǒng)”，更成為中國學術界最大的公害，有人戲稱為“學術蝗禍”，其泛濫之廣，已近法不治眾的地步[5]。學術環(huán)境對于科學研究工作來說是至關重要的，而面臨社會上一些慢慢形成的造假風氣，科技期刊更應該加快遏止力度，為學術界盡快歸還一片凈土。當然，學術不端行為是多因素的產物，其中包括浮躁的學術心態(tài)、不公平競爭、制度的不完善、造假氛圍的誘導等等。多因素分析，多因素治理，多管齊下，才能將這些本不應存在的現象徹底遏制。我國的科研事業(yè)還在一個艱難前行的階段，面臨著世界許多發(fā)達國家的高科技水平壓力，我們更應該端正態(tài)度，營造一個良好的學術風尚，為科技事業(yè)發(fā)展貢獻出力量。
皖公網安備 34010302001217號